NANOBUILD-3-2015-PAGES-43-59

Posted onCategoriesБез рубрики

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ

Стр. 43-59

УДК 666.974; 661.666.4

Углеродосодержащие бетоны на основе измельченной древесины

Авторы: БЕЛОУСОВА Елена Сергеевна, аспирант каф. «Защита информации» Белорусскогогосударственного университета информатики и радиоэлектроники, г. Минск, Беларусь; ул. Беды,2б, общ. № 3, комн. 135б, г. Минск, Республика Беларусь, 220040, elena1belousova@gmail.com;

ЛЫНЬКОВ Леонид Михайлович, д-р техн. наук, проф., зав. каф. «Защита информации»Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники, г. Минск,Беларусь; пр. Независимости, д. 157, кв. 197, г. Минск, Республика Беларусь, 220114,leonid@bsuir.by;

Абдульсалам Мефтах МОХАМЕД Абульгасим, аспирант каф. «Защита информации»Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники, г. Минск,Беларусь; ул. Парниковая, д. 11, кв. 77, г. Минск, Республика Беларусь, 220114,a.slam78@yahoo.com

Аннотация к статье (авторское резюме, реферат):На настоящий момент к производимым бетонам предъявляются требования по прочности, экологии и экономии. В данной работе исследованы влияния добавок углеродосодержащего порошка в составе бетона на его свойства ослабления электромагнитного излучения.В качестве углеродного порошка был выбран технический углерод, который представляетсобой наноматериал с разориентированным строением частиц со средним размером около50 нм. В состав технического углерода входит не менее 90 масс.% аморфного углерода, до5 масс.% хемосорбированного кислорода и около 4 масс.% примесей, за счет большого содержания углерода материалы с добавлением технического углерода обладают электропроводностью, а следовательно, способны поглощать электромагнитное излучение. При добавлении в состав цемента на водной основе технического углерода более 30 масс.% коэффициентпередачи электромагнитного излучения составляет –10 дБ, при добавлении 20 масс.% технического углерода коэффициент отражения составляет –8 дБ в диапазоне частот 8–12 ГГц.

Минимальным коэффициентом отражения (–8…–14 дБ) обладают бетоны на основе насыщенного водного раствора хлорида кальция с добавлением 10% технического углерода. Исследованы экранирующие электромагнитное излучение бетоны с добавлением измельченныхдревесных опилок. При добавлении в состав бетона 40 масс.% древесных опилок, пропитанных водным раствором с техническим углеродом, коэффициент отражения составляет менее

–8 дБ при коэффициенте передачи менее –40 дБ в диапазоне частот 8–12 ГГц. Данные бетонымогут применяться при создании экранированных помещений, в которых эксплуатируютсятехнические средства обработки информации для защиты от утечки данных через побочныеэлектромагнитные излучения и наводки.

Ключевые слова: бетон, древесные опилки, коэффициент отражения электромагнитногоизлучения, коэффициент передачи электромагнитного излучения, раствор хлорида кальция, технический углерод, экранирующие электромагнитное излучение характеристики.

DOI: dx.doi.org/10.15828/2075-8545-2015-7-3-43-59

Библиографический список:

  1. Голубков В.В., Нгуен Хыу Ван, Потапова Е.Н., Раков Э.Г. Применениеуглеродных наноматериалов для модифицирования бетона // МатериалыVIII Международной конференции «Углерод: фундаментальные проблемынауки, материаловедение, технология». – Троицк, 2013. – С. 138.
  2. Chung D. Сarbon materials for structural self-sensing, electromagnetic shielding and thermal interfacing // Carbon. – 2012. – Vol. 50, № 9. – P. 3342–3353.
  3. Кулешов Г.Е., Доценко О.А., Кочеткова О.А. Электромагнитные характеристики защитных покрытий на основе порошков гексаферритов, углеродныхнаноструктур и мультиферроиков // Ползуновский вестник. – 2012. – № 2. –С. 163–167.
  4. Raki L., Beaudoin J., Alizadch R. Cement and Concrete Nanoscience and Nanotechnology // Materials. – 2010. – V. 3. – P. 918–942.
  5. Насибулина Л.И., Мудимела П.Р., Насибулин А.Г. Синтез углеродных нанотрубок и нановолокон на частицах кремнезема и цемента // Вопросы материаловедения. – 2010. – № 1 (61). – С. 121–125.
  6. Николайчук Г.А., Иванов В.П., Яковлев С.В. Радиопоглощающие материалына основе наноструктур // Электроника: наука, технология, бизнес. – 2010. –№ 1. – С. 92–95.
  7. Белоусова Е.С., Махмуд М.Ш., Лыньков Л.М., Насонова Н.В. Радиоэкранирующие свойства бетонов на основе шунгитосодержащих наноматериалов //Нанотехнологии в строительстве. – 2013. – Том 5, № 2. – С. 56–67. – URL:http://nanobuild.ru/ru_RU (дата обращения: 7 апрель 2015).
  8. Махмуд, М.Ш., Насонова Н.В., Криштопова Е.А., Борботько Т.В., Прудник А.М., Лыньков Л.М. Шунгитсодержащие композиционные экраны электромагнитного излучения. – Минск: Бестпринт, 2013. – 195 c.
  9. Перфилов В.А., Зубова М.О. Применение сажевых отходов (технический угле-

род) с целью повышения прочностных характеристик тяжелых бетонов //

Материалы XI Международной научной конференции «Качество внутренне-

го воздуха и окружающей среды». – Волгоград, 2013. – С. 118–123.

  1. Фахратов М.А. Эффективная технология использования промышленных от-

ходов в производстве бетона и железобетона // Строительные материалы. –

  1. – № 12. – С. 48–49.
  2. Махмуд М.Ш., Белоусова Е.С., Прудник А.М., Лыньков Л.М. Влияние добавок

бишофита на характеристики пирамидообразных экранов электромагнитно-

го излучения для средств защиты информации и экологической безопасности

// Доклады БГУИР. – 2014. –№ 1 (79) – С. 89–92.

  1. Махмуд М.Ш., Пулко Т.А., Прудник А.М., Лыньков Л.М. Углеродсодержащие

отделочные материалы для защиты помещений специального назначения //

Безопасность информационных технологий. – 2012. – № 1. – С. 192–194.

  1. Бойправ О.В., Махмуд М.Ш., Неамах М.Р. Влияние экранов с геометрически

неоднородной поверхностью на ослабление мощности электромагнитных из-

лучений // Доклады БГУИР. – 2011. – № 3. – С. 5–10.

  1. Суровикин В.Ф. Современные тенденции развития методов и технологии по-

лучения нанодисперсных углеродных материалов // Рос.хим. ж. – 2007. –

Т. LI, № 4. – С. 92–97.

  1. Гюльмисарян Т.Г., Левенберг И.П. Производство технического углерода: со-

стояние и тенденции // Мир нефтепродуктов. – 2008. — № 7. – С. 6–10.

  1. Фиалков А.С. Углерод, межслоевые соединения и композиты на его основе. –

М.: Аспект-Пресс, 1997. – 718 с.

  1. Мессерле В.Е. Плазменный пиролиз углеводородных газов // Вестник

КаШУ.– Алматы, 2010. – № 4 (35). – C. 45–50.

  1. ГОСТ 31008–2003. Цементы общестроительные. – Москва: Изд. ФГУП ЦПП,
  2. – 21 с.
  3. Портландцемент со шлаком ЦЕМ II/А-Ш 42,5 Н(CEM II/A-S 42,5N) [Элек-

тронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kcsh.by/ru/production/9/

(дата обращения: 07.04.15).

  1. ГОСТ 7885–86. Углерод технический для производства резины. Технические

условия. – Москва: Изд. ИПК издательство стандартов, 2002. – 37 c.

  1. Ускорители схватывания и твердения в технологии бетонов [Электронный

ресурс]. – Режим доступа: http://www.concrete-union.ru/articles/additives_

for_concrete.php?ELEMENT_ID=5185 (датаобращения: 07.04.15).

  1. Богуш В.А. Электромагнитные излучения. Методы и средства защиты –

Минск: Бестпринт, 2003. – 406 с.

  1. Белоусова Е.С., Насонова Н.В., Лынъков Л.М. Огнестойкое экранирующее

покрытие на основе шунгитсодержащей краски // Нанотехнологии в строи-

тельстве. – 2013. – Том 5, № 4. – С.97–109. – URL: http://nanobuild.ru/ru_

RU (дата обращения: 7 апреля 2015).

  1. Панюжев Е.М. Прочность и деформативность опилкобетона на гипсе

β-модификации при кратковременном и длительном действии нагрузок

и оценка надёжности конструкций на его основе: дис. … канд. тех. наук. –

Нижний Новгород, 2004. – 231 с.

  1. Даваасенгэ С.С., Буренина О.Н., Петухова Е.С. Модификация опилкобето-

надля улучшения физико-механических свойств // Научный журнал Куб-

ГАУ. – № 101. – 2014. – С. 1–10.

  1. ГОСТ 23246–78. Древесина измельченная. Термины и определения. – Мо-

сква: Изд. Издательство стандартов, 1978. – 5 с.

Full text in PDF (43-59)